Neue Daten, die auf dem ASCO Genitourinary Cancers Symposium vorgestellt wurden, liefern solide Belege für die klinische Wirksamkeit von Prolaris bei Patienten mit lokalem Prostatakrebs.
Die Ergebnisse basieren auf einer großangelegten Metaanalyse von Daten einzelner Teilnehmer (IPD), in der 7.926 Patienten aus 14 Studien (15 Kohorten) beteiligt waren und die eine der umfassendsten Evaluierungen eines genomischen Tests in dieser Situation darstellt.
Starker und konsistenter prognostischer Wert
Der Prolaris Combined Clinical Risk (CCR)-Score zeigte eine signifikante prognostische Bedeutung bei mehreren klinisch relevanten Endpunkten:
- Kompositendpunkt (DM-PCSM): HR 2,28 (95%-Konfidenzintervall 1,98-2,62, p=9,14×10⁻⁹)
- Entfernte Metastasen (DM): HR 2,80 (95%-Konfidenzintervall 2,22-3,53, p=1,9×10⁻⁶)
- Prostatakrebs-spezifische Mortalität (PCSM): HR 2,18 (95%-Konfidenzintervall 1,70-2,80, p=9,7×10⁻⁴)
Wichtiger ist, dass der CCR-Wert auch nach Korrektur für die ursprüngliche Behandlungsstrategie, einschließlich nichtinterventioneller Maßnahmen wie Management, Operationen, Strahlentherapie und multimodalen Ansätzen, weiterhin signifikant war.
Unabhängige Werte über die standardmäßigen klinischen Risikofaktoren hinaus
Weitere Analysen bestätigten, dass Prolaris unabhängig von etablierten klinischen Parametern prognostische Informationen liefert, darunter:
- Gleason-Score: HR 2,29 (95%-Konfidenzintervall 1,97-2,67, p=1,2×10-7)
- CAPRA-Score: HR 3,19 (95%-Konfidenzintervall 2,38-4,29, p=1,1×10-6)
- Risikoklassifizierung von NCCN: HR 2,23 (95%-Konfidenzintervall 1,95-2,56; p=2,1×10⁻⁵)
Stabilität und Konsistenz über die verschiedenen Kohorten hinweg
Die Ergebnisse zeigten eine geringe Heterogenität (I² = 14%), was eine starke Konsistenz der Ergebnisse über die Studien hinweg anzeigt. Sensitivitätsanalysen bestätigten, dass die Ergebnisse nicht durch eine einzelne Kohorte verursacht wurden, was die Robustheit der Daten weiter unterstreicht.
Klinische Relevanz bei verschiedenen Behandlungsstrategien
Prolaris zeigte eine konsistente Prognoseleistung bei allen Behandlungsmethoden, einschließlich:
- Aktives Überwachungssystem
- Behandlung mit einer einzigen Methode (Operation oder Bestrahlung)
- Multimodale Therapie
Insbesondere Patienten, die von Prolaris als geeignet für eine aktive Überwachung eingestuft wurden, hatten im Vergleich zu den für eine endgültige Therapie empfohlenen Patienten ein signifikant niedrigeres Risiko für negative Ereignisse, was die Bedeutung dieser Methode bei der Entscheidungsfindung bei der Behandlung unterstreicht.
Der Fortschritt in der personalisierten Behandlung von Prostatakrebs
“Diese Ergebnisse unterstreichen den klinischen Wert von Prolaris bei der Unterstützung präziserer und individualisierbarer Behandlungsschlussfolgerungen”, sagte Stephanie Ahrendt, Global Medical Science Liaison Manager. “ Eurobio Scientific Durch die Ergänzung konventioneller klinischer Parameter mit genomischen Erkenntnissen ermöglicht Prolaris eine bessere Risikostratifizierung und eine sicherere Behandlung lokaler Prostatakrebs.”
Den kompletten Plakat finden Sie hier: 2026_ASGO-GU_Monda_Metaanalyse
Wichtigste Erkenntnisse
- Neue Daten aus dem ASCO Genitourinary Cancers Symposium belegen die klinische Wirksamkeit von Prolaris bei lokalem Prostatakrebs.
- Die Metaanalyse umfasste 7.926 Patienten aus 14 Studien und zeigte eine starke prognostische Leistung des Prolaris Combined Clinical Risk (CCR)-Scores für verschiedene Endpunkte.
- Prolaris bietet unabhängige Prognoseinformationen zusätzlich zu den standardmäßigen klinischen Risikofaktoren wie Gleason- und CAPRA-Werten.
- Die Ergebnisse zeigen eine konsistente Leistung bei verschiedenen Behandlungsmethoden und unterstreichen so die Bedeutung von Prolaris bei der individuellen Patientenversorgung.
- Diese Ergebnisse legen nahe, dass genomische Erkenntnisse mit konventionellen Parametern integriert werden sollten, um die Behandlungsmöglichkeiten bei lokalem Prostatakrebs zu verbessern.
English (UK)